Tags
Goal, September 2019
Na het net niet behaalde kampioenschap van het eerste, blijft het verhaal van dit seizoen natuurlijk de overstap naar de zaterdag. In januari op de nieuwjaarsreceptie werd aangekondigd dat er onderzoek gedaan zou worden. In maart hadden we een informatieavond, een maand later al een extra ingelaste algemene ledenvergadering en in ruim een kwartaal waren we, na bijna 112 jaar, van een zondagclub ineens een zaterdagclub. In de kroeg werd mij al gevraagd of ik nog wel lid was van de Gereformeerde Football Club.
Voor alle duidelijkheid. Ik ben op beide avonden aanwezig geweest. Heb met meerdere mensen gesproken over de voor- en nadelen, maar heb mij op de bewuste ALV onthouden van stemming. Ik wist het gewoon niet. Daarbij kwam het besef dat de kans vrij groot is dat ik al ruim over de helft van mijn voetballoopbaan ben, dat de toekomst niet aan mij is. Vandaar geen stem. Wel heb ik nog een aantal vragen. Die kwamen al voor de ALV op, zijn niet allemaal beantwoord. Die kwamen op de avond zelf. Er volgden er nog meer na de ALV. Kortom, een paar vraagjes staan nog open. Wie weet de antwoorden?
- Is twintig stemmen een ruime meerderheid?
- Waarom telde alleen de voorzitter, terwijl er achteraf meerderen twijfelden of de getelde stemmenverhouding wel klopte?
- Hoe kunnen er 124 stemmen zijn uitgebracht, terwijl er in het presentieboek niet eens zo veel aanwezigen staan?
- Hoe kunnen de niet-stemmers (naast mij nog minstens anderhalf dozijn) ook nog eens aanwezig zijn geweest, maar niet in het totaal meetellen?
- Waarom zijn sommigen, vooral oudere leden, zo verontwaardigd over de gevolgde procedure?
- Zijn de jeugdige spelers die op de bewuste avond stemden door ouderen opgejut of kozen zij vanuit hun eigen visie op de toekomst van de vereniging?
- Is de zaterdagavond stapavond een goede reden om een dag eerder te gaan voetballen?
- Zou de stemming ook zo snel zijn gevoerd als er geen problemen waren geweest om een representatief tweede op de been te krijgen komend seizoen?
- Zijn er leden die nu daadwerkelijk hun lidmaatschap hebben opgezegd?
- Waar eindigt informeren en begint indoctrineren?
- Zijn er leden die lid zijn geworden nu ze de kans hebben op zaterdag te spelen?
- Waarom is er geen gedegen onderzoek geweest naar de werkelijke redenen waardoor vele jeugdige spelers het afgelopen decennium afhaakten?
- Wat zou Peter hebben gestemd, als hij de kans had gehad?
- Waarom is het hele proces in een kwartaal er door gejaagd, hadden we niet beter een seizoen kunnen wachten, iets grondiger onderzoek kunnen doen?
- Lijkt GFC meer op PH dan op Haaksbergen?
- Hoe lag de werkelijke stemverhouding binnen het huidige eerste? Tijdens de stemming in ieder geval anders dan werd aangegeven in de inleiding.
- Mag het hoogst spelende zondagteam nu ook ’s middags gaan spelen?
- Waar haalt Romano komend seizoen zijn reservespelers, zijn invallers vandaan?
- Waar spelen de nummers 14 t/m 16 als wel iedereen fit is?
- Hoe veel supporters die nu regelmatig aanwezig zijn, komen op zaterdag niet meer kijken?
- Zijn we zo conservatief dat de angst voor verandering de enige reden tegen dit besluit was?
- Hoe veel supporters die nu bijna nooit aanwezig zijn, komen op zaterdag wel kijken?
- Is de trend die elders in het land is ingezet (zaterdag- i.p.v. zondagvoetbal) ook een onontkoombare trend aan onze kant van het land?
- Wanneer gaan we deze belangrijke stap evalueren? Met wie en hoe?
- Wanneer de verwachtingen niet uit blijken te komen, wanneer beslis je dan of het mislukt is of nog niet gelukt is?
- Is een terugkeer naar de zondag mogelijk?
- Wordt er dan ook rekening gehouden met de verhoogde kans op een kampioenschap in de 5e klasse?
- Is deze stap een stap op weg naar een fusievereniging of juist een bescherming daartegen?
- Zou de kampioenswedstrijd in het hoofd van de spelers anders hebben geleefd, wanneer er ook een promotie op het spel had gestaan?
Het zijn een paar dingetjes die nog wel eens door mijn hoofd schieten. Voor een ieder die ook vragen heeft of juist antwoorden, ongetwijfeld weet u mij te vinden.